İYİ Parti Ekonomi Politikaları Başkanı, Samsun Milletvekili ve TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu Üyesi Dr. Erhan Usta, hükümete, Orta Vadeli Programa ilişkin eleştirilerde bulundu.
ZAFER BULUT
SAMSUN – Samsun Milletvekili Dr. Erhan Usta, ekonomi programı uygulandığının iddia edildiğini belirterek. “Bu ekonomik programın yükünü emekli, asgari ücretli, memurlar, çiftçiler, ucuz kredi alamayan hatta ihtiyaç kredisi alarak bakkalına bir şeye koymaya çalışan küçük esnaf çekiyor. Bu sürdürülebilir bir şey değil. Dolayısıyla hükümeti, programın yükünün daha adaletli dağıtılması konusunda uyarıyoruz.” dedi.
İYİ Parti Ekonomi Politikaları Başkanı, Samsun Milletvekili ve TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu Üyesi Dr. Erhan Usta, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz tarafından açıklanan Orta Vadeli Programa ilişkin TBMM’de basın toplantısı düzenledi.
Açıklanan programın Türkiye’nin 20’inci orta vadeli programı olduğuna işaret eden Usta, “Yeni bir şeymiş gibi sunuluyor ama daha önceden de 19 tane orta vadeli programın açıklandığını hatırlatmak lazım” dedi.
Orta vadeli programlara, ekonomik programmış gibi bir misyon yüklenmesinin hata olduğunu savunan Usta, “Bu aslında yanlış. Orta vadeli programların kanunda da tanımı bellidir. Bütçe sürecini başlatan dokümanlardır. Ekonomik programlardan farklıdır. Her yıl ekonomik program yayınlanmazsınız. Orta vadeli programlar ise yenilenen ve bütçe sürecini başlatan programlardır. Elbette önemlidir, elbette kıymetlidir ancak buna bir ekonomik program demek yanlış olur.” şeklinde konuştu.
“Prim yapacak durum olsaydı Erdoğan kendisi açıklardı”
Geçen yılki orta vadeli programın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından açıklandığını hatırlatan Usta, “Bu işi Cumhurbaşkanı Yardımcısına bıraktı. Niye böyle yapıldığını tam biliyor değiliz ama anlamak mümkün. Çünkü bu orta vadeli program belli ölçüde bazı hedeflerine ulaşsa da özellikle vatandaş açısından büyük ölçüde başarısız bir orta vadeli program olmuştu. Geçen yılki orta vadeli program; vatandaşın daha fazla bunaldığı, daha fazla sıkıldığı, ekonominin daha fazla yavaşladığı, enflasyon hedefinin tutmadığı bir orta vadeli program oluştur. Sayın Cumhurbaşkanı o yüzden bu sefer açıklamadı. Yoksa Cumhurbaşkanı biliyorsun bu tür fırsatları kaçırmaz. Onun açısından burada prim yapacak bir durum olmuş olsaydı bizzat kendisi açıkladı.” değerlendirmesini yaptı.
“Adalet gözetilmeden vergi düzenlemeleri yapıldı”
Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in, geçen yıl kabine değiştikten sonra özel tüketim vergisi ve katma değer vergisi oranlarını arttırdığını hatırlatan Usta, “Hatta akaryakıtta ve sigarada otomatiğe bağladı. Her 6 ayda bir artacak şekle getirdi. Katma değer vergisi genel oranını yüzde 18’den yüzde 20’ye çıkarttı. IMF programı uyguladığımız dönemlerde IMF her defasında talep etmesine rağmen Türkiye’de bürokrasi ve siyaset buna direnmiştir. Çünkü bunun adaletsiz olduğunu herkes biliyor. Bu dönemde ise güya IMF yok. Fakat bir IMF programı uygulandığı için yüzde 18’den 20’ye çıkarıldı. Bu anlamda baktığımızsa Mehmet Şimşek ya da hükümet, adaleti gözetmeden birtakım vergi düzenlemeleri yapmıştır.” ifadesini kullandı.
“Bir kısım insanlar vergi düzenlemesine karşı çıktı”
Kamu maliyesinde bahsedilen düzelmelerin önemli olduğunu ancak bunun nasıl yapıldığına bakılması gerektiğine işaret eden Usta, “Kamu maliyesindeki açıkların, öngörülenin bir miktar altında gelmesinin temelinde adaletsiz vergileme vardır. Milleti canından bezine bu vergiler nedeniyle olmuştur. Yoksa bunun dışında bir vergi adaleti gözetilerek veya devletin harcamalarının kısılması suretiyle bir bütçe performansı gerçekleşmemiştir. Tamamen milletin sırtına adaletsiz vergiler yüklenerek, bütçe sürecinde bir iyileşme olmuştur. Gelir İdaresi Başkanlığı’nın vergiye ilişkin bir çalışması biliyorsunuz kamuoyuna sızdı veya sızdırıldı. Aslında orada çok önemli şeyler vardı. Sonra da Meclis’e bir vergi paketi geldi. Vergi adaleti açısından önemli olan bazı düzenlemelerin kanun teklifine taşınmadığını gördük. Çünkü bir kesim insanlar buna karşı çıktı. Vergilenmeyen alanların vergilenmesi sağlanacağı için buna engel olundu. Bunun neden olduğunu biliyoruz. Türkiye’de limanların kimin elinde olduğunu da biliyoruz. Beşli çete bastırdı ve limanların biraz daha fazla vergilendirilmesine ilişkin o maddeler çıkarıldı. Dolayısıyla kuşa dönmüş bir vergi kanunu çıktı.” ifadesini kullandı.
“Faizi arttırmak ekonominin sorunlarını çözmez”
Türkiye’de geçen 1 buçuk yıl içerisinde faiz oranlarının arttırılmasından başka bir şey yapılmadığını belirten Usta, “Bu gerekiyor muydu? Evet. Daha önceki irrasyonel politikalar nedeniyle bunu yapmak kaçınılmazdı. Ancak biz hep şunu söyledik; ‘yalnız başına faizi arttırmak bu ekonominin sorunlarını çözmez. Bunun kaliteli maliye politikasıyla, adaleti gözeten maliye politikasıyla, yapısal reformlarla desteklenmesi lazım. Sayın Cevdet Yılmaz ve Sayın Mehmet Şimşek bunu yeni yeni söylemeye başladı. Ancak yapısal reformların altında hala ne olduğunu bilmiyoruz. Buna ilişkin kamuoyunu ikna edici hiçbir şey söylemiş değil. Faiz ekonomi için bir yüktür, faizi arttırırsınız ama bunu uzun süre sürdüğünüzde bu sefer bu tersine dönmeye başlar. Şu anda enflasyon son verilere göre yüzde 52. Fakat dolar kurundaki son 1 yıl içindeki artış yüzde 17,6. Sizin elinizde hangi verimlilik oldu da yüzde 52 enflasyona rağmen kur artışı yüzde 17’de kaldı. Mesela yıl sonundan itibaren faizi düşüreceğiz diyoruz. Faiz düşmeye başladığında, dolardaki artış ortaya çıktığında enflasyonu nasıl tutacaksınız? Tekrar bir kısır döngü başlayacak. Siz faizi aşağı çekmeye başladığınızda veya dolar üzerindeki baskı bir yerde patladığında yüksek enflasyon tekrar karşımıza çıkacak. Bu kısır döngüyü aşmanın yolu yapısal reform ajandasıdır.
