Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’nda, AK Parti‘nin meclisin gündem ve çalışma saatlerini düzenleyen grup önerisi kabul edildi.

Aliekber METE
ANKARA-TBMM Genel Kurulu, tasarruf tedbirlerine ilişkin düzenlemelerin yer aldığı, ‘Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifini’ görüşmek üzere Meclis Başkanvekili Gülizar Biçer Karaca başkanlığında toplandı. Muhalefet partilerinin Meclis Başkanlığı’na sunduğu grup önerilerinin reddedilmesinin ardından AK Parti‘nin, meclisin gündem ve çalışma saatlerini düzenleyen grup önerisi kabul edildi. Öneriye göre, tasarruf paketine ilişkin düzenlemelerin yer aldığı, ‘Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ ile kamuoyunda 9’ncu Yargı Paketi olarak da bilinen, ‘Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ gündemin ön sıralarına çekildi.

Ayrıca, TBMM Genel Kurulu’nun çalışma günleri olan Salı, Çarşamba ve Perşembe günlerinin yanı sıra 22 Temmuz Pazartesi günü de toplanmasını öngörüyor.

MECLİSTE ‘ELEKTRİK ŞİRKETLERİNİN ÖZELLEŞTİRİLMESİ’ TARTIŞMASI

TBMM Genel Kurulu’nda, CHP’nin Meclis Başkanlığı’na sunduğu, ‘Elektrik Dağıtım Özelleştirmesiyle Ortaya Çıkan Sorunların Araştırılması’ başlıklı önergelerin görüşüldüğü sırada milletvekilleri arasında tartışma çıktı. Önergenin gerekçesini açıklamak üzere söz alan CHP İzmir Milletvekili Ednan Arslan, İzmir de elektrik akımına kapılarak hayatını kaybeden 2 vatandaşa ilişkin, “Biraz önce oyladığımız ve iktidar grubunun oylarıyla reddedilen İYİ Parti önergesi üzerine konuşan AK Parti Milletvekili burada şunları söyledi, ‘Bu görevli tedarik şirketleri, dağıtım şirketleri küçümsenemeyecek yatırımlar yaptı.’ Ya, biz diyoruz, ‘Can kaybı var, mal kaybı var.’ O diyor ki, ‘Çok büyük yatırımlar yaptı.’ Güzellemeler yapıyorsunuz bu şirkete ve buradan size soruyorum; Siz bu şirketlere ortak mısınız, siz bu şirketlerin ortağı mısınız? Neden savunuyorsunuz? Evet, bu şirketlerin eksiklikleri vardır, bu şirketlerin kabahati vardır, ‘Hep beraber Meclis olarak bir araştırma önergesiyle araştırma komisyonu kuralım ve bu eksikleri hep beraber tespit edelim’ demenin ne zararı olabilir Meclis için? Bu, Meclisin itibarını korumaz mı? Yitip giden canlarımız için onların ailelerinin acısını bir an olsun dindirmez mi? Neymiş? Yatırımlar yapmış, ya, bu özelleştirmeyi yaparken, ‘Elektrik ucuzlayacak, kalite artacak, arz güvenliği sağlanacak’ dediniz, bunların hiçbiri yok” ifadelerini kullandı.

‘HEM SUÇLUSUNUZ HEM BAĞIRIYORSUNUZ’

Önerge üzerine söz alan AK Parti Zonguldak Milletvekili Ahmet Çolakoğlu, İzmir’de yaşanan olayların bir daha yaşanmamasını temenni ederek, CHP’li Konak Belediyesi’nin sorumluluğu olduğunu belirtti. Çolakoğlu, “CHP önergesinde dağıtım şirketlerinin burada yetersiz kaldığını ve halkımıza hizmet veremediğini de vurgulamaktadır. Bakın, şunu söyleyeyim, biraz önceki belediyeler konusu vardı; arkadaşlar, bağırıyorsunuz, Beşiktaş’ta yangında ölenler var, CHP’li belediye. Hem suçlusunuz hem bağırıyorsunuz. Bakın, Antalya’da ölenler var teleferik kazasında. Hem suçlusunuz hem bağırıyorsunuz. Bakın, Küçükçekmece’de Elif’e ne oldu? Elif’i unuttunuz değil mi? Hem suçlusunuz hem bağırıyorsunuz. Bakın, burada bir milletvekilimize, ‘Siz bu şirkete ortak mısınız?’ dediniz. Bakın, suçlusunuz, bağırıyorsunuz; suçunuzu bastırmaya çalışıyorsunuz. Türk yargısı kararını verecektir, suçlu kimse cezasını görecektir. Birçok kaza oldu, tekrar bu kazaları yaşamayalım. Amasra’da kazalar oldu, suçlular yargılanıyor. Aynı şekilde, burada da suçlular yargılanacaktır” diye konuştu.

‘MECLİS ARAŞTIRMA KOMİSYONUNA, ‘EVET’ DEYİN’

Çolakoğlu’nun açıklamaları üzerine söz alan CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, “Gerçekten büyük bir hüzünle konuşmacıyı dinledik. Neden büyük bir hüzünle? Çünkü ortaya çıkan bir vahim olaydan dolayı kişi yargısını vermiş zaten, ona göre neyin olduğu, nasıl olduğu çok açık, suçlunun da kim olduğu açık, o kürsüden de ilan etti. Bu bir AKP’li belediye olsaydı AKP bunun üstünü örtmek için her şeyi yapardı. Peki, biz ne yapıyoruz? Diyoruz ki CHP Grubu olarak, ‘Bu, evet, CHP’li bir belediyenin yönettiği sokakta olmuştur. Gelin, bir Meclis araştırması komisyonu kuralım ve bu komisyon dağıtım şirketlerini de belediyeleri de sonuna kadar araştırsın.’ Bu ne demektir? Bizim saklayacak, gizleyecek herhangi bir şeyimiz yoktur; kimseyi korumak gibi bir niyet içinde de değiliz. Şimdi, size sesleniyorum, Sizin eğer kimseyi korumak gibi bir niyetiniz yoksa Meclis araştırma komisyonu her şeyi dibine kadar araştırsın diyorsanız, gelin, buna, ‘Evet’ deyin” değerlendirmesinde bulundu.

‘ÖNERGEYE RET VERİYORUZ’

Günaydın’ın ardından söz alan AK Parti Grup Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu, muhalefet milletvekillerini suhuletle dinlediğini ancak benzer bir tavır göremediğini kaydederek, “Anayasa’nın 138’inci maddesi diyor ki; ‘Görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulamaz, görüşme yapılamaz veya herhangi bir beyanda bulunulamaz.’ Bu konuyla ilgili araştırma önergesine dair herhangi bir, efendim, gereği olmadığı için, zaten yargıya intikal ettiği için konu, burada, sonuç itibarıyla, şunu ifade edeceğim. Burada, bu önergenin reddi bu olayın reddi değil. Bu olayın bakın, önergenin reddi ile olayın içeriğinin reddi bir değil. Biz bu önergenin içeriğiyle ilgili, yargıda, zaten konu gündemde olduğu için ve bu konuda bağımsız ve tarafsız yargı enine boyuna, sonuna kadar bunu yargılayarak cezaları vereceği için onun görev alanına girmeyelim ve bu konuyla ilgili hep beraber bu takibi yapalım diye önergeye ret veriyoruz” dedi.

‘AKBAŞOĞLU’NUN, ‘EVET’ DEMESİNİ BEKLİYORUZ’

Akbaşoğlu’nun konuşması esnasında Genel Kurul’da tansiyon yükselirken İYİ Parti Grup Başkanvekili Turhan Çömez söz aldı. Çömez, “Bakın, çok vahim 2 ölümden bahsediyoruz, 2 tane genç insan hayatını kaybetti ve 20 santim toprağın altına gömülmüş elektrik kablolarındaki kaçak sebebiyle hayatını kaybetti ve kalpleri durarak öldüler, çok vahim bir şekilde öldüler. Gelin, araştıralım bunu, kimdir müsebbibi; o altyapıyı yapan firmanın yetersizliği midir, başka birinin yetersizliği midir? Eğer hakikaten bu konuda haklıysanız gelin, size bir fırsat. Bakın, Türkiye, maalesef, bu tür travmalarla, bu tür problemlerle boğuşuyor; Parlamentonun temel vazifesi bunların üzerine gitmek. Bizim önerimizi reddettiniz ama gelin, CHP’nin önerisine onay verin, 2 önergeyi birleştirelim ve bu vahim olayla ilgili bütün gerçekleri gün yüzüne çıkartalım. Sayın Akbaşoğlu’ndan bu konuya, ‘Evet’ demesini bekliyoruz” ifadelerini kullandı.

‘NEDEN GERÇEK SİZİ BU KADAR RAHATSIZ EDİYOR’

Çömez’in ardından söz alan CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, “Tipik bir AKP klasiğini bir kez daha Sayın Akbaşoğlu’nun ağzından duymuş olduk. Olay, Cumhuriyet Halk Partili bir belediyenin sorumluluk alanında bulunan bir sokakta meydana geldi. Klasik siyasette, başına bu gelen parti bunu önlemeye çalışır, arkadaşlarını korumaya çalışır. Biz ne yapıyoruz? Tam tersine, araştırma komisyonu önerisini biz getiriyoruz. Diyor ki beyefendi, ‘Efeleniyorsunuz, üstenci bir tutum sergiliyorsunuz.’ Eğer bunun adı efelenmekse, evet, gerçeğin peşine düştük, efeleniyoruz. Komisyonu kuralım, gerçeği ortaya çıkartalım. Peki, neden kaçıyorsunuz? Bizim 128 milletvekilimiz var, sizin 260 milletvekiliniz var; ortağınızla beraber Komisyonda zaten ağırlıkla siz konuşacaksınız ama biz de orada görüşlerimizi uzman bilirkişilerin raporları doğrultusunda ortaya koyacağız. Neden korkuyorsunuz, neden gerçek sizi bu kadar rahatsız ediyor?” dedi.

‘TUTUMUMUZU TEKRARLIYORUM’

Çömez ve Günaydın’ın ardından söz alan AK Parti Grup Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu, duruşlarının değişmediğini ifade ederek, “Şunu ifade edeyim, herhangi bir korku ve kaçma konusu bizler için mevzubahis değil; tam tersine, üstüne üstüne gidip gerçeği, hakikati ortaya çıkarmak, hakikatin hakkını teslim etmek ve sorumluların hepsini ilgili mevzuat çerçevesinde, usulüne uygun bir şekilde ilgili, yetkili mercilerce cezasını vermek, bizim hukuk devleti anlayışımız içerisinde, anayasal çerçeveyse ilgili mevzuat çerçevesindeki tutumumuz budur, bunu tekrarlıyorum” diye konuştu.

Akbaşoğlu’nun açıklamaları üzerine yeniden söz alan Günaydın, “Hani bu ikili görüşme, üçlü görüşme sabaha kadar devam edebilir. Ancak, uygar insanlar konuşurken belirli konularda sorularının yanıtlarını istiyorlar. Ben, Sayın Akbaşoğlu’ndan sonunu bağırarak bitirmeden, uygun kullanılan sözcüklerle, anlaşılır bir şekilde İliç’te kurduğumuz komisyonu, depremde kurduğumuz komisyonu burada kurmayı reddetmesinin nedeninin ne olduğunu kısaca duymak istiyorum” değerlendirmesinde bulundu.(DHA)